Articolo de Il Sole 24 ore
Per una volta devo dire che l'articolo non e' molto chiaro. A prima lettura sembrerebbero solo 492 mila gli immobili non regolari, ma poi se ne scoprono altri 769 mila. La rendita presunta risulterebbe, dai dati riportati, mediamente di € 585 cadauno: e i coefficienti di rivalutazione sono andati persi ? Il maggior gettito per le finanze non risulterebbe di "solo" 589 mllioni, ma andrebbe ricalcolato con le sanzioni che dovrebbero venir applicate agli immobili abusivi. Mi sembra che, dopo almeno due anni di indagini, il risultato che se ne ricava e' abbastanza 'misero'. Che ci sia una volonta' di dare una giustificazione parziale al gruppo di lavoro che ha seguito questi accertamenti, compatibilmente con la volonta' di far dimenticare il problema?
